Проблема факта в науке

В факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знаниеутверждение или условие, которое может быть. Научная теория описывает и объясняет факты, а также может предсказать новые. Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением. В современной философии науки распространены две основные концепции факта: фактуализм и теоретизм. Первая утверждает автономность проблема факта в науке по отношению к теории, подчеркивая независимость формулировки фактов от теоретических построений. Согласно второй, факты полностью зависят от теории, в зависимости от выбора теоретической позиции, факты могут изменяться. Распространены и подходы суммирующие в себе две указанные концепции и проблема факта в науке одновременно теоретическую нагруженность фактов их автономный по отношению к теории характер. В факты рассматривались как непосредственно данные в опыте элементарные события или явления. Факты выражаются в форме — элементарных утверждений об этих событиях. Эти утверждения могут быть проверены верифицированы и таким образом устанавливается их истинность или ложность. На идеи логических позитивистов значительное влияние оказал Логико-философский трактат. Факт, согласно Витгенштейну, — это «то, чему случается случилось быть». Истоки другого подхода к фактам, акцентирующего внимание на их теоретической нагруженности, можно обнаружить в немецкой философии — уподчеркивающего обусловленность феномена априорными формами, и у проблема факта в науке, утверждавшего, проблема факта в науке сами факты носят характер теории. Эти идеи получили свое развитие и детальную разработку в рамкахпредставители которого выступали с критикой позитивизма, опиравшегося на одни лишь факты. Основываясь на кантовском учении об априорности, неокантианцырассматривали научные факты как обусловленные теоретическими установками исследователя. Факты рассматриваются не как объясняющие, но как предмет объяснения. В рамках разработанного Когеном трансцендентального метода факты обосновываются как результат истолкования априорных элементов предварительно констатированных на метафизическом уровне как элементов сознания. Факты, таким образом, приобретают характер твердо установленных элементов содержания сознания. При этом представителив целом разделяя подход Коген, Наторп к фактам как обусловленным априорными формами сознания, в отличие от последних различали факты естественно-научные и факты «». Последние мыслятся баденцами как обусловленные не только априорными формамино и принципами — идеалами. В рамкахпредставлявшего собой критическую реакцию на программу логических позитивистов, вновь обращается внимание на теоретическую нагруженность фактов. Состоящий из фактов эмпирический базис науки рассматривается как рациональная конвенция, то есть соглашение, основанное на принятых теоретических положениях. Факты трактуются как обусловленные теорией, а дихотомия эмпирического и теоретического ставится под сомнение. В современной философии науки обе указанных тенденции имеют хождение и часто обозначаются как фактуализм и теоретизм. В рамках первой подчеркивается независимость и самостоятельный характер фактов по отношению к теории; в рамках второй — зависимость фактов от теоретических соглашений. Распространен и подход, критикующий обе крайности и признающий одновременно как теоретическую нагруженность фактов, так их автономный характер. В наиболее общем смысле, научный факт — объективное и наблюдение. Объективность здесь означает независимость от наблюдателя: независимо от того, кто проводит эксперимент, его наблюдаемые результаты должны оставаться проблема факта в науке К фактам относят также утверждения, в рамках «научный факт». В этой связи в научном сообществе обсуждается ряд вопросов: вопросы о характере процессов, в результате которых утверждение становится общепризнанным фактомгде лежит граница, отделяющая теории от фактов, возможно ли их чётко разделить проблема факта в науке т. Вы проблема факта в науке эту статью, проблема факта в науке ссылки на. Эта отметка установлена 22 июня 2011. Юридический факт — это такое обстоятельство, такой проблема факта в науке, такое состояние, которому придаёт юридическое значение. Это конкретное жизненное обстоятельство, с которым связывает возникновение, изменение, прекращениеоно описывается в теории права логическим прологом «если». В правовой науке выделяют следующую структуру юридических фактов: События. Эти обстоятельства происходят вне воли субъекта. Это стихийные бедствия, трагические случайности и стечения обстоятельств, обстоятельства непреодолимой силы. Иногда события подразделяют на реально произошедшие, терпимые допустимости и деликты подтверждение наличия спора о праве. Если деликт также является событием, то это опровергает определение события как происходящего вне. Деяния — это обстоятельства сознательно создаваемые субъектами правоотношений. Деяния подразумевают действие или бездействие, делясь на две группы с точки зрения закона: правомерные — это юридические акты и юридические поступки неправомерные — это правонарушения — действия за которыми не следует наказания или обязанности возместить вред, но они влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений пример: невыход на работу без уважительной причины деяния или преступленияуголовно-наказуемые деяния проступки регулируемые нормами административного права деликты регулируемые нормами гражданского права События и действия в теории права относятся к реальным юридическим фактам. Но кроме реальных выделяются также и вероятностные обстоятельства — презумпции и фикции. Albany, NY: State University of New York Press, 1998, p. Scientific Method: A Historical and Philosophical Introduction. The Nature of Suffering and the Goals of Medicine. Scientific Knowledge and Its Social Problems. Последнее изменение этой страницы: 17:34, 13 января 2016. Текст доступен по ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организации.


СТОЛ ЗАКАЗОВ: